怎么做 HDFS 的原地平滑缩容?

2020-03-03
汤友棚

背景

最近两三个月,JuiceFS 做了这样几个项目:客户使用公有云,一开始为了追求高性能用 SSD 云盘搭建了 HDFS,SSD 云盘的价格要 ¥1/GB/月,加上 HDFS 的三副本策略,存储成本 ¥1 x 1024 x 3 = ¥3072/TB/月,假设 70% 的利用率成本是 ¥4388/TB/月,这还只算了磁盘成本,每个 DataNode 还有相应的 CPU 和内存开销,整体 TCO 要超过 ¥5000/TB/月,相比于 JuiceFS 大概 ¥260/TB/月(已包含对象存储部分)的成本,是后者的近 20 倍。

当数据规模越来越大,存储成本也水涨船高。随着时间推移,数据热度分布往往呈 2/8 原则,即 80% 的访问集中在 20% 的数据上。对于那不经常访问的 80% 数据来说,使用多个 SSD 来存储真是巨大的浪费,需要将冷数据迁移到其他存储成本更低的系统里。这时 JuiceFS 成了理想之选,成本下降 20 倍,同时又提供跟 HDFS 一样高性能的元数据能力(避免Metastore 遍历元数据时雪崩),大量扫描冷数据时也有很高的吞吐量。如果 80% 的数据转移到 JuiceFS 上来,整体成本可节省 90%。如果再给 JuiceFS 提供 适当的空间做缓存,还可以完整替换 HDFS (20% 的热数据通过 JuiceFS 管理的缓存盘来服务,也可以有极高的性能)。

2019 年里,我们就实施过几个这样的案例。当数据迁移到 JuiceFS 上之后,HDFS 容量降下来了,就需要做好缩容才能最终把存储成本降下来。扩容大家都做过,但是缩容很多人还不熟悉,下面我们就详细说说如何做好 HDFS 缩容,尤其是这个背景下的缩容。

三种缩容方案

第一种缩容方法,如果 DataNode 的节点数目比较多,并且允许缩减存储空间的同时缩减 CPU 和内存资源,则可以缩掉若干个 DataNode 节点,直接使用 HDFS 提供的 decommission(附上 社区版文档CDH 文档HDP 文档)。这是最常见的方法,缩减过程中涉及大量数据的跨节点迁移,会产生大量的内网流量可能影响线上负载,需要运维人员保持密切关注和手动调优,通常需要一两周的时间。如果集群只剩 3 个 DataNode 节点,或者上面的 CPU 或者 内存资源不能同步缩减时,就不能用这个方法了。

第二种缩容方法,即在保持 DataNode 节点数不变的情况下,缩减每个节点上的磁盘空间,可以修改 DataNode 上的 dfs.data.dir参数,删掉一个或者多个磁盘目录,然后等待 HDFS 自动补充副本。这个方法统一也会导致节点间的大量数据移动,会产生大量的内网流量可能影响线上负载,需要运维人员保持密切关注和手动调优,可能也需要一两周时间。此外,如果数据只有 2 副本,相对会比较危险,一旦删除一个磁盘目录时正好有节点出问题或者某块磁盘坏掉,极有可能造成数据缺失。

以上两种方法都会产生大量网络流量,可能影响线上服务,并且会增加丢失数据的风险。本文提供第三种方法,怎么在缩容的同时,尽量避免产生的内网流量影响线上工作负载,同时尽量减少缩容过程中数据丢失的风险。

方案分析

首先我们看一下 DataNode 在磁盘上的目录结构:

└── dn
    ├── current
    │   ├── BP-847673977-192.168.0.120-1559552771699
    │   │   ├── current
    │   │   │   ├── dfsUsed
    │   │   │   ├── finalized
    │   │   │   │   ├── subdir0
    │   │   │   │   │   ├── subdir1
    │   │   │   │   │   │   ├── blk_1073742303
    │   │   │   │   │   │   ├── blk_1073742303_1479.meta
    │   │   │   ├── rbw
    │   │   │   └── VERSION
    │   │   ├── scanner.cursor
    │   │   └── tmp
    │   └── VERSION
    └── in_use.lock
  • BP-847673977-192.168.0.120-1559552771699:这是块池目录,如果以 Federation 方式部署的时候,会有多个块池目录。
  • dfsUsed:保存的是磁盘的使用统计数据,每 10 分钟刷新一次。
  • finalized 和 rbw 目录:这两个都是用于存储数据块的,finalized 放的是已经完成写入的数据块,rbw 是正在写入的数据块。每个数据块对应 2 个文件,blk 文件存放数据,另外一个以 meta 结尾的存放校验和等元数据。
  • VERSION 文件:主要包含布局版本、集群 ID、DataNode ID、块池 ID 等信息。
  • scanner.cursor 文件:DataNode 会定期的对每个 blk 文件做校验,这个文件是用来记录校验到哪个位置的。

不难看出所有的数据文件都存在 finalizedrbw 里面,并且同一个 DataNode 上面不会存在相同 Block ID 的数据文件。因此完全可以通过迁移 blk 文件的方式来将一块磁盘上面的数据移动到另外一块磁盘上,然后在卸载此磁盘来达到缩容的目的。

缩容步骤

本文示例的 HDFS 是 CDH 5.16 版本,使用 ClouderaManager 管理集群。集群只有 3 个节点,每个节点有多块 SSD 盘,数据两副本,存储利用率很低,每个节点都可以卸载掉一块磁盘,但是无法使用前面两种常见的缩容方法,同时缩容过程要尽可能可能减小对线上服务的影响。

以下操作均是针对单一 DataNode 的操作,其他 DataNode 也需要按照以下步骤执行(可以适当并行)

选择磁盘。选择需要被卸载的数据盘和接收数据的数据盘,注意要确保接收数据的磁盘剩余空间够大于被卸载磁盘上的数据。这里假设:

被卸载磁盘:/dfs1,此磁盘上的 DataNode 数据目录:/dfs1/dfs/dn

数据接收盘:/dfs,此磁盘上的 DataNode 数据目录:/dfs/dfs/dn

第一次复制数据。从 dfs.data.dir 里面挑选出在被卸载磁盘上面的目录,然后将此目录全量拷贝到接收数据盘上,为了尽量减少对 IO 的占用,用 ionicersync 的方式拷贝数据,确保不阻塞高优先级的任务。

ionice -c 2 -n 7 rsync -au /dfs1/dfs/dn/ /dfs/shrink_temp/dn

需要保证数据都被拷贝过去了,所以需要将 DataNode 停掉。可以通过 ClouderaManager 界面关闭 DataNode。

第二次增量复制数据。重复步骤 2,将在步骤 2 和步骤 3 之间的新增数据增量更新到接收盘上。增量数据会比较少,估计能很快完成。

ionice -c 2 -n 7 rsync -au /dfs1/dfs/dn/ /dfs/shrink_temp/dn
  1. 合并目录。此时被卸载盘上的数据都已经复制到接收盘上,但是数据还在原来的文件夹里面。如果同一块磁盘上面有两个 DataNode 数据目录的话,会导致 HDFS 容量计算重复,因此需要合并。可以通过 rsync 的硬链的方式将数据拷贝过去,这样不涉及真正的数据拷贝,执行非常快,同时将拷贝过去的源数据删除。检查剩余数据是否有 blk 文件,没有就合并完成。
ionice -c 2 -n 7 rsync -au --link-dest=/dfs/shrink_temp/dn --ignore-existing --remove-source-files /dfs/shrink_temp/dn/ /dfs/dfs/dn

通过 ClouderaManager 修改 dfs.data.dir 配置项,删除卸载磁盘上的数据目录。

通过 ClouderaManager 启动 DataNode,并检查 HDFS 的状态。

sudo -u hdfs hdfs fsck /

为什么不直接将被卸载盘的数据复制合并到接收盘的 DataNode 数据目录里面呢? 这是因为,在第一次拷贝的时候,DataNode 仍然在运行,因此 DataNode 会定期检查副本数量,此时拷贝过去的数据算是额外副本,有可能会被 DataNode 删除掉。

整个缩容过程中 DataNode 停止的时间只是步骤 4 和步骤 5 所需时间。步骤 4 是增量拷贝,速度很快,步骤 5 只是文件元数据操作,同样很快。

以上步骤看起来比较多,手动操作会容易出错,因此我们将以上缩容过程写了一个脚本(部分操作依赖 Hadoop 发行版的 API,目前支持 CDH5),请下载setup-hadoop.py,运行命令,并按照提示输入进行缩容:

python setup-hadoop.py shrink_datanode

未来改进

在上面的缩容过程里,需要将数据是从一块磁盘完整地拷贝到另外一块磁盘,需要它有足够的剩余空间,另外也可能导致 DataNode 内磁盘间数据不均衡。未来可以改进下这个缩容过程,在复制数据时根据某个规则将 blk 文件复制到多块盘,确保多块磁盘之间的数据均衡。

相关博客

基于 JuiceFS 的大数据平台上云:存储成本省 85%,性能媲美 HDFS

2024-01-10
本案例来自社区一家从事金融科技的用户。该用户在进行数据平台上云时,首个站点采用了与本地数据中心(IDC)相同的架构,在云主机上构建了基于 Hadoop 的技术栈。随着业务的迅速增长和更多站点的上线,…

韩国国民搜索 NAVER:为 AI 平台引入存储方案 JuiceFS

2023-12-28
在搭建 AI 平台时,NAVER 评估了公有云平台的存储产品、Alluxio 以及高性能专用存储产品等多种选项后,最终决定采用 JuiceFS。通过使用JuiceFS,NAVER 成功地将内部存储资…

小米云原生文件存储平台化实践:支撑 AI 训练、大模型、容器平台多项业务

2023-09-22
小米存储团队自 2021 年开始启动了文件存储项目,基于 JuiceFS 构建了一个文件存储平台化产品,并通过 CSI Driver 组件提供了云原生存储的能力,以满足上述各种业务场景对文件存储的需…

多点 DMALL:大数据存算分离下的存储架构探索与实践

2023-08-16 李铭
本文分享了多点DMALL 存算分离的云原生大数据架构的经验和挑战,并用 JuiceFS 社区版实现了与 Ranger 组件进行权限的对接